Compromisarios y Mesa de Hospitales del ICOMEM ¿cuál es el problema?

El 7 de julio de 2015 publicábamos una entrada: "El escándalo (intencionado) de los Compromisarios del ICOMEM" , denunciando las graves irregularidades en las que estaba incurriendo la Junta Directiva del Colegio de Médicos y por las cuales la constitución de la Asamblea de Compromisarios correspondiente al año 2013 (sí, 2013) no se formalizaba.

Por entonces, sólo se habían proclamado en la web los compromisarios de elección directa, a pesar de que había finalizado el plazo para la entrega de los listados de elección indirecta el día 29 de abril y a pesar de que el 10 de junio la Mesa de Atención Primaria designó y votó a los compromisarios que le correspondían.

En aquel momento, julio de 2015 los impedimentos para la constitución de la Asamblea eran:

- Que no estaban designados los compromisarios correspondientes a la candidatura ganadora en 2012, la de la Dra. Sonia López Arribas

- Que no estaban designados ni se sabía nada de los 34 compromisarios correspondientes a la Mesa de Hospitales

A pesar del evidente fraude electoral  (incumplimiento de plazos, ausencia de información, listados no consensuados etc) en un proceso que está claramente descrito en los Estatutos Colegiales, la impunidad es tan total y la desafección de los médicos de Madrid tan grande, que aquí -aparentemente- no pasa nada...

Mientras tanto, el Dr. Sánchez Chillón, haciendo uso de la prerrogativa que le conceden los estatutos en su artículo 30, que dice "La falta de designación de componentes por cualquier candidatura en el plazo indicado hará acrecer en las demás, proporcionalmente, el número de componentes no designados, los cuales deberán nombrarlos en los cinco días siguientes a la fecha en que fueran requeridas", hace la correspondiente solicitud, con entrada en registro, para acrecer su listado con el número de compromisarios que le correspondan, al no ser nombrados los de la candidatura ganadora en tiempo (29 de abril) y forma.

A pesar, insistimos, de estar contemplado en los estatutos, su solicitud es denegada y, no solo eso, sino que la Vicepresidenta del Colegio, Dra. Sánchez Atrio no tiene el más mínimo escrúpulo en dejar por escrito lo siguiente:

"....  la Candidatura de Sánchez Chillón insólitamente ha solicitado  elegir también a los compromisarios que le corresponden a nuestra candidatura, quizás lo considere un "regalo" de la presidenta. Esta solicitud tan "sorprendente"  entorpece y atrasa  el proceso de selección, pero descuide que nosotros también tenemos mucho interés en que las cosan lleven su curso a pesar de las zancadillas, insultos y acusaciones"

Estas manifestaciones son extremadamente graves porque, en primer lugar se está haciendo una afirmación por parte de un miembro de la Junta Directiva que contradice claramente lo expresado en los Estatutos Colegiales; en segundo lugar, porque se hacen acusaciones veladas a un miembro de la institución con relevancia pública y responsable de nombrar una parte de la Asamblea de Compromisarios, además de insinuar la existencia de un "contubernio" entre la Presidenta y el Dr. Sanchez Chillón. Muy grave

El día 16 de septiembre, mientras celebrábamos la reunión de la Mesa de Atención Primaria, presidida por la Dra. López Arribas, nos vemos sorprendidos por la publicación en la web del listado de compromisarios de designación indirecta. La Presidenta, presente en la reunión no había dado su visto bueno ni firmado el listado de los compromisarios propuestos por su candidatura. El artículo 30, 2º b de los estatutos dice los siguiente:

"La elección indirecta deberá realizarse por el candidato a Presidente de cada candidatura presentada a las elecciones, respaldada con la firma de la mitad más uno de los componentes de la misma, en el plazo de treinta días desde que se proceda al nombramiento de Compromisarios por el procedimiento directo" (de lo de los 30 días ya ni hablamos, que han pasado 7 meses...)

Pues bien, incluso si diésemos por válida esa lista de compromisarios de elección indirecta de las tres candidaturas que obtuvieron más del 15% de los votos en mayo de 2012, NO SE PODRIA CONSTITUIR la Asamblea de Compromisarios porque faltan los 34 nombres de la Mesa de Hospitales.

Y esto ¿por qué? Vamos a intentar encontrar una respuesta:

Según el reglamento de la Mesa de Hospitales "Las sesiones Ordinarias del Pleno se celebrarán, al menos, con periodicidad semestral para tratar de los asuntos propios de la Mesa" sin embargo, la mesa de Hospitales, constituida en 2013, se ha reunido en 4 ocasiones siendo la última en noviembre de 2014 y a petición de los miembros de las Mesas de Hospitales y Atención Primaria. 

Y... ¿quien debería convocar estas reuniones en base al reglamento y a las necesidades inherentes a este órgano asesor? la respuesta es clara: la Presidencia de la Mesa de Hospitales, cargo que le cayó de rebote a la Vicepresidenta, Dra. Sánchez Atrio tras la dimisión del Dr. Eduardo Lobo en marzo de 2013

- Inciso: muestra de la dejadez e inoperancia de los responsables de comunicación del Colegio, en la web oficial siguen figurando los antiguos miembros de la Mesa de Hospitales, cuyo cargo finalizó en 2013. No hay listado de los actuales componentes. Sin comentarios, Don Felipe y Dña Sara... Esperemos que tras la lectura de este post se avengan a corregirlo -

O sea, resumiendo, la Mesa de Hospitales no se reúne. La mesa de Hospitales no nombra a sus compromisarios en plazo y forma. La Mesa de Hospitales está obstaculizando de manera clara y notoria el funcionamiento democrático del Colegio de Médicos al impedir la constitución de la Asamblea de Compromisarios, máximo órgano de gobierno de la institución por encima de la junta directiva. Pero... ¡PERDÓN!, donde dice "la Mesa de Hospitales" debería decir "la Presidenta de la Mesa de Hospitales", puesto que nos consta que han sido muchos los intentos que han hecho varios de sus miembros reclamando el nombramiento de los compromisarios y han pedido reiteradamente reunirse sin que se les convoque.

¿Cuál es el papel por tanto de la Presidenta de la Mesa? Por nada del mundo querríamos pensar, como dicen por ahí, que está haciendo dejación de las funciones propias de su cargo o ni siquiera que esté incurriendo en inacción. Seguro que hay una explicación lógica para esto, pero hasta el momento no la conocemos...

Estamos finalizando el mes de septiembre y en diciembre tiene que celebrarse (por estatutos) la Asamblea para aprobación de presupuestos del 2016 (a ver si hay suerte esta vez), y nos preguntamos: si todo sigue a esta velocidad ¿a quien van a convocar? ¿a los compromisarios de 2009? Sería bastante irregular ya que están nombrados los de 2015 a falta de los 34 de la Mesa de Hospitales

En fin, los asuntos del colegio son un no parar... y nos preguntamos ¿tendremos que volver a los tribunales por las irregularidades de las elecciones de compromisarios?

Asunción Rosado 

Médico de Madrid